Репортаж із залу суду у справі Басти і Децла друге засідання призначено на 7 грудня

Репортаж із залу суду у справі Басти і Децла друге засідання призначено на 7 грудня

Попереднє слухання у справі Децла проти Басти відбулося в Жовтневому суді Ростова-на-Дону. Woman’s Day побував на місці подій.

Текст: Аліна Біленька х 10 листопада 2016

Засідання почалося без затримки, правда, самі позивач і відповідач не з’явилися на попереднє слухання, а відправили замість себе представників. Суддя відразу задала питання: чи не бажають сторони укласти мирову угоду. Роман Лалаян, адвокат Кирила Тлумацького, більш відомого як Децл або Le Truke, відразу заявив, що його підопічний не проти піти на мирову. Представник Василя Вакуленко (він же Баста) адвокат Олена Трифонова зазначила, що такий результат справи можливий, але для цього їй необхідно порадитися з довірителем.

І начебто з’явилася надія на мирне вирішення конфлікту між сторонами, однак все не так гладко, як хотілося б. Адвокат Децла в черговий раз висловив позицію підопічного: «Наша позиція не змінилася, ми як і раніше готові відмовитися від грошей, якщо будуть принесені публічні вибачення. На жаль, Василь Михайлович посилив думку про себе. Виходячи з того, що відбувалося в пресі і соціальних мережах Василя Михайловича, можна зробити висновок, що відповідач не хоче вирішувати конфлікт мирним шляхом. Ми вважаємо, що Вакуленко і Тлумацький – публічні люди, на їх соцмережі підписано величезна кількість людей, тому потрібно стежити за висловлюваннями, тим більше що Василь Михайлович позиціонує себе як сімейна людина, але його поведінка не відповідає цьому образу ».

«Представник позивача згустив фарби, – парирувала адвокат Басти. – Слова позивача – це просто слова, ніяких прямих доказів представлено не було. Експертним висновком визнати ці докази не можна, вони не відповідає ні одній підставі ».

На питання судді, територіальні претензії чи відповідачем факт, що він публікував в Твіттері запис про те, що Децл – кошлате чмо, Олена Трифонова відповіла, що їй необхідно уточнити позицію Василя з цього питання. «Суд зобов’язує вас прояснити дане питання, оскільки Твіттер є загальнодоступним засобом інформації, до якого має доступ величезна кількість осіб», – заявила суддя.

Репортаж із залу суду у справі Басти і Децла друге засідання призначено на 7 грудня

Суд відмовив у залученні до справи копії скарги на шум від жителів Басманного району Москви на адресу керівництва клубу «Газгольдер», оскільки документ не був оформлений належним чином. За словами представника Децла, така ж скарга була направлена ​​в УВС Басманного району Москви і орієнтовно 15-18 листопада буде отримана відповідь від органів внутрішніх справ про накладення штрафу на адресу керівництва клубу «Газгольдер». Також суд відмовив у клопотанні про проведення судово-лінгвістичної експертизи фахівцями кафедри Теорії мови ПФУ, щоб дати визначення формулюванні: «Децл – кошлате чмо». Суддя повідомила, що оцінка висловом буде дана судом у напорадчій кімнаті.

Чим закінчиться сварка двох реперів – невідомо. Чергове судове засідання у справі призначено на 7 грудня. Є надія, що в Ростов приїдуть самі музиканти. Адвокат Басти підтвердила, що відповідач збирається бути присутнім на засіданні. А представник Децла сказав: «Я зроблю все, щоб мій підзахисний приїхав. Розумієте, гроші для Кирила не важливі, він дуже заможна людина, ми готові витратити цей мільйон на благодійність або зовсім відмовитися від грошей. Просто пора покласти край тому, що відбувається ».

Нагадаємо, конфлікт розгорівся через те, що Децл, проживаючи поруч з клубом Басти «Газгольдер», поскаржився на зайвий шум в нічний час, який виходить з клубу. На що Баста опублікував твіт: «Децл – кошлате чмо».

You may also like...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

code